Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  2. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  3. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  4. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  5. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  6. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  7. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  8. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  9. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  10. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  11. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  12. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро


/

Жительнице Новополоцка пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть деньги, которые она ошибочно перевела на чужой счет. Подробности рассказало госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

В апреле 2025 года женщина по ошибке перевела со своего счета 350 рублей на карту клиента другого банка. Когда она это поняла, то обратилась в свое финучреждение с заявлением о возврате денег. Его работники отправили уведомление коллегам из другого банка, в котором попросили известить получателя перевода о сложившейся ситуации и предложить добровольно вернуть всю сумму.

Как выяснилось, деньги «упали» на счет женщины, жившей не по тому адресу, который она указала при заключении договора банковского обслуживания. Поэтому письмо с предложением о добровольном возврате суммы ей не дошло — оно вернулось в банк.

Спустя четыре месяца отправительница 350 рублей подала в суд. Во время разбирательства получательница денег согласилась вернуть всю сумму. Она рассказала в суде, что полагала, будто 350 рублей ей перевел кто-то из знакомых.

В итоге суд обязал женщину вернуть деньги. Кроме того, ей придется оплатить 84 рубля госпошлины и возместить 100 рублей расходов на юридическую помощь, которые понесла отправительница денег. Суд объяснил, что издержки проигравшая сторона должна оплатить потому, что о наличии требования о возврате денежных средств женщину не смогли известить по ее же вине — «так как она не сообщила своему банку об изменении места жительства».

Решение вступило в законную силу.