Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  2. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  3. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  8. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  9. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  10. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  11. «Мы были в плену у инопланетян». Репортаж «Зеркала» со встречи экс-политзаключенных в Варшаве
  12. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  13. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение


Крупский районный суд в конце января рассмотрел дело военнослужащего, которого обвиняли в «распространении экстремистских материалов», и вынес оправдательный приговор, сообщает «Радыё Свабода».

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Фигурантом дела был военнослужащий воинской части в селе Бобр Крупского района, у которого нашли подписки на «экстремистские» страницы в соцсети «ВКонтакте». Белорусов за такие подписки судят по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Распространение экстремистских материалов).

В суде обвиняемый не признал вину и объяснил, что у него не было намерений распространять информацию с этих страниц. Также, по его словам, он не знал о том, что они входят в список «экстремистских», потому что подписался на них пять лет назад, но давно не читал публикуемые там материалы.

В итоге судья прекратил это дело «ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения». Кроме того, мужчине вернули изъятый у него ранее телефон Honor 90.